Bijgewerkt door Erwin op

Videoscheidsrechter: Regels, vragen & antwoorden

Tijdens het WK 2018 hebben we uitgebreid kennis mogen maken met de videoscheidsrechter. Dat was even wennen. Want het ging met de nodige hobbels gepaard.

De helft van het aantal penalty’s dat tijdens het WK werd toegekend, was na interventie van de VAR (Video Assistant Referee). Of het nu terechte beslissingen waren of niet, het leidde tot veel discussie en de nodige onduidelijkheid.

Motto van de VAR: “minimale interventie, maximaal voordeel”

Uit onderzoek is echter gebleken dat dankzij de VAR het aantal goede beslissingen is gestegen van 93 naar 99 procent. De FIFA concludeert dan ook dat de invoering van de VAR een groot succes is.

Invoering is een “feit”

Net als de FIFA hebben diverse voetbalbonden in Europa de videoscheidsrechter inmiddels ingevoerd, of gaan dat op korte termijn doen. In Nederland is de invoering van de VAR een feit. Met ingang van seizoen 2018-2019 heeft de KNVB videoarbitrage ingevoerd.

Maar, wat zijn nu precies de taken van de videoscheidsrechter en zijn team, dat op afstand alles volgt? Wanneer mag hij? Welke regels zijn er allemaal? En wat zijn de voor- en nadelen van het fenomeen videoscheidsrechter?

Tijd voor Voetbalminded om in de wereld van de videoscheidsrechter te duiken.

 

Achtergrond

Op 3 maart 2018 werd de videoscheidsrechter (VAR) officieel opgenomen in de spelregels van de IFAB (International Football Association Board). De IFAB is wereldwijd verantwoordelijk voor het bepalen van de spelregels van het voetbal. Het is een ‘onafhankelijke’ instantie, waarin de FIFA 50% van de stemrechten heeft.

De afgelopen jaren werd er volop geëxperimenteerd met de VAR. Zo werd in de Bundesliga werd in het seizoen 2017-2018 88 keer door de videoscheidsrechter ingegrepen. In 64 gevallen werd een foutieve beslissing van de scheidsrechter teruggedraaid.

In Nederland werd op 21 september 2016 de Video Assistent Referee voor het eerst getest tijdens de bekerwedstrijd Ajax-Willem II. Ook in het afgelopen seizoen testte de KNVB de videoarbitrage in een aantal bekerwedstrijden.

Doordat de VAR nu onderdeel uitmaakt van de spelregels, kunnen bonden en competities officieel gebruik maken van de VAR. Het is niet verplicht.

De Engelse FA heeft nog zijn twijfels en doet bijvoorbeeld niet mee. Ook in het komend seizoen van de Champions League (2018-2019) zal er vooralsnog geen gebruik worden gemaakt van de videoscheidsrechter.

videoscheidsrechter WK 2018

WK 2018

De FIFA heeft de VAR officieel ingevoerd tijdens het WK 2018 in Moskou. Daarvoor werden kosten noch moeite gespaard. Zo zat er tijdens een wedstrijd in een ‘War Room’, een internationaal team van (video)scheidsrechters achter een batterij monitors.

Verder bevond zich naast het veld een ‘Viewing Zone’, waar de scheidsrechter beelden kan terugkijken. Op het veld waren 33 camera’s aanwezig om alles te registreren.

Namens Nederland was Danny Makkelie één van de dertien videoscheidsrechters en speelde een belangrijke rol.

KNVB

Ook de KNVB heeft besloten om komend seizoen de videoscheidsrechter officieel te gaan invoeren. Dit betekent dat in het seizoen 2018-2019 in totaal in 324 wedstrijden de VAR zal worden gebruikt. Het gaat om 306 duels in de Eredivisie en alle wedstrijden vanaf de kwartfinale in de KNVB beker. Verder zal de VAR worden gebruikt tijdens de Play Off wedstrijden en de wedstrijd om de Johan Cruijff schaal.

 

Regels

Het uitgangspunt bij het gebruik van de videoscheidsrechter is dat deze zo min mogelijk ingrijpt met het maximale resultaat. Het doel hierbij is het verminderen van oneerlijkheid, die wordt veroorzaakt door duidelijke fouten van de scheidsrechter of belangrijke incidenten, die de scheidsrechter zijn ontgaan. Het gaat hierbij om informatie in bepaalde situaties, waardoor het oordeel van de scheidsrechter mogelijk anders kan uitvallen.

Het gaat om de volgende 4 situaties:

  1. Doelpunt/Geen doelpunt. Denk hierbij aan onduidelijke buitenspelsituaties, of als er bijvoorbeeld aan shirtjes wordt getrokken in het strafschopgebied;
  2. Penalty’s. Door ingrijpen van de VAR kan een onterecht toegekende penalty worden teruggedraaid. Het tegenovergestelde is ook mogelijk. De VAR kan een ‘gemiste’ penalty signaleren;
  3. Een directe rode kaart. De VAR kan op basis van de videobeelden een rode kaart aangeven. Dit geldt niet voor tweede gele kaarten;
  4. Persoonsverwisseling. De VAR kan het aangeven als bijvoorbeeld de verkeerde speler het veld uit wordt gestuurd.
Buitenspel

Voor wat betreft buitenspel geldt dat de scheidsrechter het advies van de VAR altijd overneemt. De videoscheidsrechter beschikt namelijk over apparatuur waardoor hij altijd en foutloos kan beoordelen of een speler wel/niet buitenspel staat.

 

Voordelen en Nadelen

Voordelen
  • De mogelijkheid tot achteraf herstellen van foutieve beslissingen van de scheidsrechter;
  • Het objectiever maken van het voetbalspel;
  • Meer duidelijkheid voor het publiek. Onder voorwaarde dat beslissingen goed onderbouwd worden gecommuniceerd. Bijvoorbeeld met behulp van videoschermen in het stadion;
  • Een betere acceptatie van beslissingen die door de arbitrage genomen worden;
  • Minder mogelijkheden voor matchfixing/wedstrijdvervalsing.
Nadelen
  • Hoge kosten. Voor Nederland worden de kosten op € 150.000,- per veld geschat;
  • Bij ingrijpen van de videoscheidsrechter duurt het langer voordat er beslissingen worden genomen;
  • Er is nog steeds ruimte voor de eigen interpretatie. In dit geval door de videoarbitrage;
  • Fouten blijven mogelijk;
  • Bij ingrijpen door de videoarbitrage kan het soms wel heel ingewikkeld en/of onoverzichtelijk worden. Goede en heldere communicatie is essentieel om dit te voorkomen.

 

Veelgestelde Vragen en Antwoorden

1. Wie is eindverantwoordelijk, de scheidsrechter of videoscheidsrechter?

De videoscheidsrechter geeft op basis van de videobeelden een advies aan de scheidsrechter. De uiteindelijke beslissingen worden door de scheidsrechter genomen. Deze is uiteindelijk ook eindverantwoordelijk.

Alleen in het geval van buitenspel geldt, dat het advies van de VAR altijd wordt overgenomen. De reden daarvoor is dat deze over de juiste apparatuur beschikt om over wel/niet buitenspel te beslissen.

 

2. Mag de VAR ingrijpen wanneer hij wil?

Nee, dat is absoluut niet de bedoeling. “Niet ingrijpen is protocol, ook al zegt je natuur om toch iets te roepen”, zegt (video)scheidsrechter Danny Makkelie hierover.

 

3. Wanneer wordt de scheidsrechter altijd ‘overruled’ door de VAR?

Dat is in het geval van buitenspel. De videoscheidsrechter heeft de beste apparatuur om dit objectief te kunnen beoordelen.

 

4. Wanneer mag de videoscheidsrechter ingrijpen?

De videoscheidsrechter mag ingrijpen bij de volgende 4 situaties:

  1. Doelpunt/Geen doelpunt;
  2. Penalty’s;
  3. Een directe rode kaart;
  4. Persoonsverwisseling.

Deze situaties worden altijd gecheckt door de videoscheidsrechter.

 

5. Op welke punten checkt de videoscheidsrechter een doelpunt?

Als er een doelpunt gescoord is checkt de videoscheidsrechter altijd of:

  1. het buitenspel is;
  2. er voorafgaand aan het doelpunt een overtreding is gemaakt.

 

6. Hoe gaat het beoordelen van een incident door de VAR in zijn werk?

De VAR beoordeelt een incident door de videobeelden zowel met normale snelheid als in slow motion af te spelen.

Door de beelden met normale snelheid te bekijken kan de VAR de intensiteit van het incident beoordelen. Met behulp van slow motion kan een goede inschatting worden gemaakt van het raakmoment (bijvoorbeeld binnen of buiten het strafschopgebied).

 

7. Wanneer mag de videoscheidsrechter niet ingrijpen?

Alleen in de situaties die onder punt ‘4. Wanneer mag de videoscheidsrechter ingrijpen?’ genoemd zijn, mag de videoscheidsrechter ingrijpen.

Bij een verkeerde beslissing van de arbitrage bij bijvoorbeeld een corner, inworp of vrije trap zal de VAR dus niet ingrijpen. Ook bij een onterechte (tweede) gele kaart zal de VAR niet optreden.

 

8. In welke situaties gaat de scheidsrechter naar de monitor langs de lijn?

Alleen als er sprake is van een subjectieve beslissing, zal de scheidsrechter naar de monitor gaan.

Een subjectieve beslissing is een beslissing waarover je kunt discussiëren. Denk hierbij aan een handsbal, tackle, wel of geen rode kaart, strafschop, etc..

 

9. Mag een speler/coach om een ‘challenge’ vragen zoals bij hockey en tennis?

Nee, dat is niet toegestaan. Als een speler of staflid het videoscherm gebaar maakt, kan dat worden gezien als protest en kan een gele kaart worden gegeven.

 

10. Wanneer werd de videoscheidsrechter officieel in de voetbalspelregels opgenomen?

Op 3 maart 2018 werd de videoscheidsrechter door de IFAB officieel opgenomen in de spelregels voor voetbal. Dit maakte het voor bonden mogelijk om vanaf dat moment gebruik te gaan maken van videoarbitrage.

 

11. Per wanneer wordt er officieel gebruik gemaakt van de videoscheidsrechter?

Na enkele jaren van experimenteren en proef draaien, werd de VAR tijdens  het WK van 2018 officieel in gebruik genomen door de FIFA. Tijdens alle 64 wedstrijden werd de videoscheidsrechter ingezet.

 

12. Wanneer werd de videoscheidsrechter in Nederland officieel ingevoerd?

Met ingang van het seizoen 2018-2019 is de VAR in Nederland officieel door de KNVB ingevoerd. Tijdens dit seizoen zal de VAR in totaal in 324 wedstrijden worden gebruikt.

 

13. Is er een VAR aanwezig bij Champions League wedstrijden?

De UEFA heeft ervoor gekozen om voor dit seizoen (2018-2019) nog geen gebruik te maken van de VAR. De reden hiervoor is dat het eenvoudigweg over niet genoeg opgeleide videoscheidsrechters beschikt.

Op dit moment leidt de UEFA een aantal VAR’s op. Vanaf het seizoen 2019-2020 zal de VAR in zijn opwachting maken in de Champions League wedstrijden. Te beginnen met de play-off wedstrijden in augustus 2019.

 

14. Is er een VAR aanwezig bij Europa League wedstrijden?

Nee. Pas vanaf seizoen 2020-2021 zal er ook bij wedstrijden in de Europa League een VAR worden aangesteld.

 

15. Wordt er in de Premier League gebruik gemaakt van de VAR?

Dit seizoen nog niet. Vanaf volgend seizoen (2019-2020) wordt de VAR ingevoerd in de Premier League.

 

16. Uit hoeveel en welke personen bestaat het ‘Video Assistant Referee’ team?

Het VAR-team bestaat uit de videoscheidsrechter, 1 of meerdere assistent videoscheidsrechters en 1 of meerdere (replay) operators.

 

17. Wat is de taak van de videoscheidsrechter binnen het VAR-team?

De videoscheidsrechter is de hoofdverantwoordelijke binnen het VAR-team. Hij beoordeelt de situaties en staat in rechtstreekse verbinding met de scheidsrechter.

 

18. Wat is de taak van de assistent-videoscheidsrechter binnen het VAR-team?

De assistent videoscheidsrechter ondersteunt de videoscheidsrechter. Denk hierbij aan administratieve taken, het beoordelen van specifieke zaken zoals buitenspel, het bekijken van lastige spelsituaties en het ‘live’ volgen van de wedstrijd als de VAR een situatie aan het beoordelen is.

 

19. Wat is de taak van de (replay)operator binnen het VAR-team?

De operator verzorgt de videobeelden.

 

20. Waar bevindt zich het VAR-team?

Het KNVB VAR-team zit in het nieuw gerealiseerde ARAG KNVB Replay Center in Zeist. Hier bevinden zich 6 videowerkplekken, waarvan 1 als reserve werkplek dienst doet.

Vanuit deze locatie zal het VAR-tea voor de aangewezen wedstrijden werkzaam zijn. Gedurende de laatste 2 speelronden van de Eredivisie, zullen 4 wedstrijden op locatie worden bezocht.

Tijdens het WK 2018 bevond de ‘War Room’ van het VAR team zich in het IBC (International Broadcast Center ) in het westen van Moskou. Het VAR-team bestond uit een videoscheidsrechter en 3 assistent videoscheidsrechters. Daarnaast waren er 4 ‘replay operators’ aanwezig.

 

21. Kan iedereen de beelden zien die de VAR bekijkt?

In het stadion is op videoschermen te zien, welke beelden het VAR-team bestudeert.

 

22. Van hoeveel camera’s kan de VAR gebruik maken?

In Nederland kan de VAR gebruik maken van 6 tot 8 camera’s. Tijdens het WK 2018 kon de VAR gebruik maken van meer dan 30 camera’s!

 

23. Welk gebaar maakt de scheidsrechter als hij gebruik wil maken van de VAR?

Indien de scheidsrechter gebruik wil maken van het advies van de VAR, tekent hij met zijn handen in de lucht een liggende rechthoek. Hiermee geeft hij aan gebruik te willen maken van het videoscherm, waarop de VAR de betreffende videobeelden toont.

Teken videoscheidsrechter

 

24. Hoeveel bedragen de kosten van een videoscheidsrechter?

De kosten worden geschat op € 150.000,- per veld. Voor Nederland bedragen de kosten voor een heel seizoen ongeveer € 1.700.000,-. De KNVB heeft aangegeven de kosten voor de seizoen 2018-2019 en 2019-2020 te betalen.

 

25. Waar vind ik de officiële regels met betrekking tot de VAR?

De officiële KNVB-regels kun je via deze link lezen en/of downloaden.

 

26. Wordt de videoscheidsrechter weer afgeschaft?

Alhoewel er veel discussie is over de videoscheidsrechter bij het voetbal, is de kans klein dat de VAR op korte termijn weer wordt afgeschaft. Er is de FIFA, KNVB en andere bonden veel aan gelegen, om de videoscheidsrechter tot een succes te maken.

De laatste regel die de FIFA invoerde en enkele jaren later weer werd afgeschaft, is de ‘silver goal‘. Dat was 18 jaar geleden.

Wat vind je van dit artikel? Geef je mening:

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *